МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО УПРАВЛЯЕМО КОВРОВЫМИ БОМБАРДИРОВКАМИ

1. Рождение монстра

Война НАТО против Югославии открывает новую эру. Это символическое событие последнего года века и тысячелетия. Это не просто локальная трагедия — это зарево планетарного кошмара.
Не следует строить иллюзий, последствия этого ужаса глобальны и затронут всех.
На крови детей и женщин, на трупах грудных младенцев, убиваемых американскими “гуманитарными бомбардировками” в возвышенный и мирный миг Православной Пасхи, на распыленных натовцами частицам урана в европейском воздухе — строится кровавый фундамент “нового мирового порядка”.
Чтобы мы ни говорили, мы на пороге нового мира, новой модели мироздания, новой морали и нового общества.
Очевидно, что рождающееся тысячелетие глядит на нас океаническим монстром.
”И увидел я зверя, выходящего из моря. (...).И поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему и кто может сразиться с ним? (...)И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком , и племенем” (Отк.13,1,4,7). Это вам ничего не напоминает?
 Но такая эсхатологическая констатация все же не является достаточным объяснением. Ужас и отвращение не есть понимание.
Мы обязаны внимательно всматриваться и вдумываться в то, что наползает на человечество кровавой тенью мировой войны. Мы призваны распознать и истолковать тревожный иероглиф мрачного миллениума.

Жестокость Запада в подавлении маленькой Югославии поражает тех, кто пассивно доверился его “гуманистической” риторике, заклинаниям “Эмнисти”, демагогии “прав человека”. Фасад мягкого либерального общества рухнул. Обнажается более глубокая и более адекватная реальность, освобожденная от пацифистского “миротворческого” камуфляжа, предельно жестокая. Что это за реальность?
В объяснении — даже самом поверхностном — югославской трагедии наглядно видно, как рушатся старые штампы, с помощью которых толковали мир гигантские социальные и цивилизационные слои. Совершенно ясно, что большинство интерпретационных моделей пали в одночасье, не способные схватить смысл происходящего, не способные понять происходящее.
 

Агрессия НАТО против Югославии непротиворечиво объясняется только в рамках одной модели — геополитической. Это целиком и полностью подтверждает правоту тех, кто настаивает на приоритетном использовании геополитической методологии, на постановке ее принципов и моделей надо всеми остальными интерпретационными схемами. Для того, чтобы  в этом убедились все, потребовалась, увы, эта страшная трагедия.
Только геополитика позволяет  адекватно понять, что собственно происходит в этой войне? Какие движущие силы, лежат в ее основе?  Какими импульсами влекомы ее основные участники? Только  геополитический метод объясняет противоречия и двусмысленность расстановки сил.
У любого нормального человека не может более оставаться сомнений — геополитикой руководствовались те, кто начал войну; геополитикой должны руководствоваться те, кто хочет понять ее причины; геополитикой обязаны руководствоваться те, кто (вынуждено или добровольно) вовлечены в  события, кто отныне будет участвовать в ней (а мировые войны отличается как раз тем, что затягивают в свою кошмарную воронку всех без разбору — и агрессивно настроенных милитаристов, и пацифистов, и миротворцев, и даже жителей нейтральных государств).

Нет сомнения, что война — это отец вещей (Гераклит). Марксизм видит движущую силу истории в “классовой борьбе”(“Klassenkampf” —  Маркс, Ленин и др.). Нацисты, расисты и сионисты — в “войне рас” (“Rassenkampf”, Людвиг Гумпловиц и др.). Этологи (Конрад Лоренц и др.) рассматривают мировые войны как проявления рудиментарной “звериной природы” человека. Мальтус считал войны “гигиеной человечества”, диктуемой демографией. Но если на разных этапах истории эти воззрения были  удобны и многое объясняли, то к концу ХХ века стало очевидно, что требуется новая формулировка принципа войны, обобщающая  все предыдущее, но выходящая на качественно новый уровень, соответствующий  тем условиям, в которым живет человечество сегодня.
Эту теорию дает единственная дисциплина — геополитика, которая учит о “великой войне континентов”, о “столкновении цивилизаций”, об извечной битве между сухопутным Бегемотом (Евразия) и морским Левиафаном (атлантизм). Вместо “классовой борьбы”, ”войны рас”, “религиозных конфликтов” и т.д. основным законом истории становится на наших глазах “Kontinentenkampf”, “битва континентов”, которую проницательно и задолго до всех остальных предугадали отцы-основатели геополитической школы.
Геополитика заставляет переосмыслить мировую историю в терминах противостояния цивилизаций — противостояния Суши и Моря. В наш век эта великая война континентов приобрела магистральные, общепланетарные черты войны атлантистов и евразийцев, Великого Острова (США, англосаксонский мир) и Великого Континента  (Евразия, Россия и ее континентальные союзники в Европе и Азии).

Геополитика объясняет в югославской войне все. Точно также она очерчивает зловещие границы того, что ждет мир в ближайшем будущем.
Военная  верхушка атлантистского лагеря — Североатлантический альянс — в лице сербов борется не с Милошевичем, не против православных, не против “коммунистов” и не за мусульман-албанцев. Атлантизм (Левиафан) наносит удар по Евразии, демонстрируя своему извечному врагу — т.е. нам — что нас ждет в том случае, если мы посмеем сойти с пути геополитической капитуляции, начатой атлантистской агентурой в период расцвета т.н. “либеральных” реформ. Так как иракский вариант  — затяжная война против Саддама Хусейна, также призванная продемонстрировать Москве ее будущее в случае ее упорства и сохранения претензий на самостоятельность— не возымел достаточного эффекта на Кремль, политическое руководство современной России, атлантистским геополиткиам  надо было избрать более понятную и более наглядную цель. Абсурдность повода (“предотвращение гуманитарной катастрофы методом тотального уничтожения всего населения”) призвана лишний раз продемонстрировать силовую геополитическую подоплеку всего происходящего. Не следует думать, что атлантисты, провозглашающие кощунственный нонсенс относительно “гуманитарных бомбардировок”, какие-то слабоумные маньяки. За Западом, действительно, стоит глубокая языковая культура. И наглядный абсурдизм повода для бомбежек, циничный “черный юмор”  НАТО должны лишь подчеркнуть жесткость послания, направленного Евразии: “мы поставим вас на колени без всякого повода; сейчас мы сильны и способны на все; сдавайтесь, становитесь на четвереньки по всем правилам и оставайтесь в таком положении до отмены приказа, в противном случае, мы спасем Евразию от евразийства, чтобы предотвратить “евразийскую гуманитраную катастрофу” и т.д.”
Сербское общество ориентировано евразийски, осознает себя форпостом Великой Евразии, западным рубежом Руси, “географической оси истории”. Поэтому оно и становится объектом варварского геноцида со стороны атлантизма, почувствовавшего себя в относительной безопасности перед лицом ослабленного геополитического противника.
Джордж Буш во время персидского кризиса 1992 года объявил о том, что “действия против Ирака являются прелюдией к построению нового мирового порядка”. Ему невнятно вторил Горбачев.
Бомбежки Югославии — второй существенный этап в установлении этого пресловутого “нового мирового порядка”. И теперь уже ни у кого не осталось сомнений, что этот “мировой порядок” будет означать единоличную планетарную номинацию атлантизма, США, агрессивного Запада, цитадели цивилизации Моря, которая хочет распространить свой собственный закон на все народы и государства земли,  учредить свое собственное Правительство с диктаторскими полномочиями, чтобы  в самое ближайшее время провозгласит себя как “Правительство Мировое”.
И снова тревожные строки Апокалипсиса: “И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком , и племенем.”

В 1994 году  в моем распоряжении  оказались материалы миланского “Института Международных Политических Исследований” (ISPI —  директор профессор Карло Санторо), в которых содержался геополитический прогноз относительно того, как будут развиваться события в мировом масштабе. Я опубликовал информацию об этом в учебнике “Основы Геополитики” (стр.130-131). Там речь шла о неадекватности международных институтов (типа ООН), о необходимости их дискредитации и — через стадию войн “малой и средней интенсивности”, возникающих на сломах распада существующих сегодня  евразийских государств  — о переходе к прямому единоличному контролю Запада в планетарном масштабе под эгидой “Мирового Правительства”.
Именно этот мондиалистский сценарий разыгрывается сегодня в Югославии. Бессильная и неадекватная ООН, “война средней интенсивности” в Европе, дезинтеграция существующих евразийских государств — именно это мы и наблюдаем. Впереди заключительный аккорд — Мировое Правительство.