Монотонный процесс

Критика концепта «модернизация» и консервативный ответ

на основе четвёртой политической теории

(материалы ко II Международным Чтениям по четвертой политической теории)

Модернизация  в России – опасный  фетиш

Политическое  будущее России сегодня связывают  с модернизацией и экономическим  ростом. Эта позиция основана на инерции. Инерции вредной и опасной. 

Прогресс  – наивная и  устаревшая концепция XIX века

Концепция прогресса (роста, развития, эволюции) предполагает в основе исторического, социального, экономического и политического  развития т.н. «монотонный процесс».

Монотонная  величина в математике – величина, которая постоянно растет (без  флуктуаций или возвратов). От нее  монотонный процесс, монотонная функция, монотонная последовательность.

Либерализм, коммунизм и фашизм основаны на догмате  модернизации

Либерализм основан на вере в прогресс, развитие, становление. Экономическая конкуренция, где выживает сильнейший экономически есть основа либеральной идеологии. Линию можно провести от звериной стаи к мировому рынку и глобализации.

Исторический  взгляд коммунизма более сложен и диалектичен, но в основе классовой борьбы – та же концепция постоянно нарастающего прогресса.

Фашизм принимает прогресс, но сохраняет его на уровне силы. Воля к власти Ницше – концептуализация постоянного роста. Высшей точкой роста будет сверхчеловек, белокурая бестия. Высшие расы имеют право подавлять низшие на основе более высокого уровня развития. То есть снова модернизационный процесс, на сей раз в форме расизма.

4ПТ  против роста и  модернизации

4ПТ  предлагает строить политическую  модель по ту строну либерализма, коммунизма и фашизма. Значит самым правильным будет отбросить то, что является для них общим – слепую веру в «монотонный процесс» модернизации.

Надо  называть вещи своими именами: 4ПТ против прогресса, развития, эволюции, роста, модернизации и т.д. Это опасные и параноидальные абстракции оторвавшегося от стихии жизни разума. Нам нужно срочно сменить ориентиры.

Консерватизм  – прекрасный стиль мышления. Он предлагает ориентироваться на «вечное возвращение», на циклы, на жизненные системы, где любой прирост должен мыслится как относительный.

Общество  должно не развиваться, а жить. Не модернизироваться, но хранит верность своей идентичности, жить настоящим с опорой на вечное.

Идеология модернизации, глобализация и кризис

Экономический рост является главной идеей США, мировой либеральной экономики.

Это связано  с дешевым кредитом и низкой ставкой  рефинансирования.

Сегодняшний кризис, который только начинается, есть маленький технический сбой в этой системе.

Сама  модель осовремененной экономики есть запущенный план самоубийства человечества. Он грозит жизни. Не только в экологическом, но и в метафизическом смысле. Это строительство Вавилонской Башни, оживление оргий перед потопом.

«Четвертая политическая  теория, которая пытается  родиться, и есть четвертый номос Земли, который должен появиться. Я думаю и глубоко надеюсь, что этот четвертый номос Земли будет номосом большой континентальной логики Евразии».

Идейная платформа консерваторов

Консерватизм  основан на религии и философии, а также на философских и социальных науках, которые в ХХ веке перешли от веры в прогресс к уверенности в кризисе.

Такие величайшие социологи как Э. Дюркгейм, М. Мосс, П. Сорокин и Георгий (Жорж) Гурвич, такие антропологи как  Ф. Боас или К. Леви-Стросс и все их последователи, такие философы как философы как Шпенглер, Юнгер, Шмитт или Хайдеггер строили свои системы на отказе от концепции прогресса, роста, модернизации, развития, эволюции и т.д.

Циклы вечного возвращения были доминантой и Средневековья и Возрождения. Если мы хотим строгости – то у нас есть Новое Средневековье Бердяева. Если хотим праздника – Возрожденье Фисино, делла Мирандола или Бруно – все они сторонники цикла и возвращения к жизни и «золотому веку» дружбы людей друг с другом и окружающим миром. Изменения есть, но они всегда обратимы, неоднозначны и несут в себе жизнь. Рост –  это смерть. Модернизация антижизненна – она направлена против жизни.

Модернизация  как ошибочный  ориентир

Россия  сейчас ждет того, как бы пережить кризис, модернизироваться и снова вернуться к росту. Это грезы самоубийц. Идея модернизации и попытки нагнать монотонные экспоненциальные процессы, развертывающиеся на Западе, абсолютно ложный путь. А уж модернизация по планам ИНСОР (Гонтмахер, Юргенс) вообще будет означать конец России.

Если  модернизация будет сорвана, как  сейчас представляется наиболее вероятным, это будет спасение для России.

Самое страшное, что может произойти  – если мировая экономика выйдет из кризиса, рост возобновится и тогда, человечество уж точно взойдет на последний виток воли к власти и экономической конкуренции.

Поэтому то, что предлагается сегодня России – ложные цели, ложными средствами и в ложных формах. Единственно, что  радует, что модернизация объявлена  «демократической», а не принудительной, а значит, ее не будет вовсе. Мы знаем, что все модернизации в России были принудительными и тоталитарными.

Политическая  система будущей  России: наброски содержательных ориентацией

России  нужна новая политическая модель, основанная на консервативном балансе.

Равновесие, баланс, цикличность, константы – вот лозунги новых политических программ. И конечно, консерватизм.

Другим  синонимическим набором будет –  жизнь, экология, энергии этноса, культура.

Третьим: дух, вера, религия, вечность, обряд, священное.

Четвертым: справедливость, человечность, солидарность, добро, мораль, правда, а не право.

И самое  главное: мы должны искать вне монотонного процесса, вне идеологии прогресса. Отказ от монотонности – есть практическое правило для тех, кто хочет строить 4ПТ.