Введение в традиционализм (Романская школа)

4 апреля 2012 года Молодежный консервативный клуб Нижегородского государственного университета и Философский кружок Нижегородской духовной семинарии провели совместное заседание на тему «Традиционализм ХХ века: романская (классическая) школа». Данное мероприятие стало первым в серии семинаров, которые должны познакомить нижегородское студенчество с основами традиционализма. Среди присутствующих были семинаристы и юристы, историки и международники, журналисты и физики. Ведущим круглого стола был кандидат философских наук Даниил Семикопов.

Историк Максим Медоваров последовательно обозначал основные точки, которые должны запомнить люди, знакомящиеся с традиционализмом. Вначале он выделил несколько значений термина «традиционализм»: во-первых, любая приверженность каким-либо традициям, любой консерватизм; во-вторых, общее название для учений XIX – XX вв., отрицавших основные тенденции Нового времени во имя ценностей доиндустриальных обществ; в-третьих, наиболее узкое значение – школа Рене Генона. Было отмечено, что эта школа ограничена почти исключительно уроженцами трёх стран: Франции, Италии и Румынии. В связи со спецификой семинарской аудитории, были сразу названы как традиционалисты, принявшие суфизм или иные восточные религии, и традиционалисты, развивавшиеся в лоне католицизма (Гвидо де Джорджио, Титус Буркхардт, Даниель Колонь, Фаусто Джанфранкези) и православия (Мирча Элиаде, Жан Бьес, Серафим Роуз).

Задачей круглого стола было дать первичное представление о метафизических первопринципах, во имя которых вёл свою деятельность Рене Генон. И действительно, слушатели интересовались значением традиционалистских изысканий в современном сравнительном религиоведении. Однако большинство присутствовавших сразу постарались направить разговор в русло политики. Весьма содержательным было выступление профессора Александра Корнилова, предложившего сделать акцент на проекцию принципов традиционализма в область международных отношений и применять изыскания Генона при характеристике агрессивных англоамериканских концепций однополярного мира. Кроме того, он упомянул о защищенной еще в 90-е годы нынешним депутатом и профессором Романом Кабешевым диссертации по генонизму.

Яркими и эмоциональными были выступления семинариста Михаила Белозёрова, юриста Владимира Ануфриева, философа Дмитрия Скородумова. Чувствовалось, что они отчасти всё ещё находятся под воздействием парадигмы Модерна, хотя уже стали пробуждаться и критически мыслить. В их словах также звучало стремление побыстрее применить традиционалистские принципы к практической жизни и политической сфере. На их вопросы ответил председатель МКК Василий Маткивский, а Даниил Семикопов предостерёг от поспешного падения в эмпирическую сферу из области метафизической. Тем не менее, все участники круглого стола признали, что начало циклу занятий по традиционализму в Нижнем Новгороде было положено успешно.